歐美09年對中國不銹鋼無縫管反傾銷案例分析

 浙江至德鋼業(yè)有限公司選取了09年備受爭議的歐美對中國不銹鋼無縫管反傾銷案，在對反傾銷理論進行簡要闡述后，引入中國出口無縫鋼管的出口數(shù)據(jù)，通過對出口數(shù)量變化趨勢的分析研究，揭示出反傾銷對中國出口不銹鋼無縫鋼管貿易、鋼管行業(yè)、國民經(jīng)濟、就業(yè)等其他各方面產(chǎn)生的影響。接下來分別從國內和國外，企業(yè)、政府、WTO法律條文等多角度進行深度挖掘，找出了反傾銷較為重要的原因。最后總結歸納中國應對反補貼反傾銷的實際對策，選擇適合鋼材產(chǎn)業(yè)和無縫鋼管企業(yè)的措施，希望能為鋼鐵行業(yè)提供一定的借鑒。理論和實際的對比，對于正確認識反傾銷、認識貿易保護對中國鋼鐵出口產(chǎn)業(yè)的影響，有著很大的理論意義和參考價值。

  本文第一章綜述研究背景、參考文獻；第二章從簡介反傾銷及WTO相關規(guī)定入手，引出歐盟對中國無縫鋼管發(fā)起反傾銷調查的案例。第三章列舉了反傾銷稅給鋼管企業(yè)、鋼鐵行業(yè)、國家政府、國外經(jīng)濟體帶來的不利影響：國內看，企業(yè)出口貿易量大幅縮減、鋼鐵產(chǎn)業(yè)整體萎縮、國內宏觀經(jīng)濟波動。國外看，歐盟稅收部門受益，鋼鐵加工企業(yè)和鋼管消費者卻承擔了反傾銷造成的高價進口負擔。第四章分別從企業(yè)外部、內部的角度逐個分析了歐盟中國無縫鋼管遭反傾銷的原因：外部來看，首先，此類貿易保護政策措施歸根到底都為了經(jīng)濟利益的爭奪。其次，由于WTO有關傾銷的相關概念和規(guī)定模糊，歐美等國有機會鉆了這個漏洞，濫用實質性損害威脅概念，達到征收高額反傾銷稅的目的以保護本國市場。再次，反傾銷調查中這些國家屢次拒絕將中國列入非市場經(jīng)濟國家，給了他們更充分的理由采用第三國定價來確定中國企業(yè)的傾銷標準。內部來看，中國雖是世界公認的鋼鐵大國，卻遠遠不能算是鋼鐵強國。與發(fā)達國家相比不論是在企業(yè)規(guī)模、鋼材產(chǎn)品種類、質量、能耗及技術水平等方面都存在很大的差距。此外，中國鋼鐵行業(yè)協(xié)會法律制度不成熟、國內企業(yè)對反傾銷消極避戰(zhàn)也是原因之一。第五章則根據(jù)前面的原因，分別從企業(yè)、政府和鋼鐵行業(yè)協(xié)會三方出發(fā)，嘗試提出中國無縫鋼管行業(yè)發(fā)展的建議和策略，包括企業(yè)自身引進技術、整合資源、調整結構等：政府作用的發(fā)揮以及中國鋼鐵業(yè)協(xié)會在應對反傾銷摩擦的對策和策略等。

  不銹鋼無縫管是中國出口鋼管產(chǎn)品中比重較大的一類。下表顯示了2001-2009年中國無縫鋼管年出口總量以及全部鋼管產(chǎn)品的年出口數(shù)據(jù)。由上表的第二列可以看出，從2001年到2008年，不銹鋼管產(chǎn)品出口一直處于大幅增長的趨勢，即使是金融危機發(fā)生的2007年和2008年，增速雖然有所減緩，但仍保持著較好的勢頭。而到了2009年歐盟正式確定對中國進口的無縫鋼管為期5年的17.7%-39.2%的最終反傾銷稅后，中國無縫鋼管出口驟減，從2008年的609.13萬噸降到了還不及2007的317.32萬噸。第三列顯示的是所有中國出口各類鋼管的總量，其趨勢與無縫管幾乎相同。都是2001年到2008年持續(xù)增長，2009年下降接近50%。由此可見反傾銷稅對無縫鋼管乃至整個鋼材行業(yè)出口的影響之巨大。第四列是無縫鋼管出口占鋼管總出口的比例，可以看出無縫鋼管的出口基本在每年都占到管材出口的半數(shù)甚至以上，在鋼材類產(chǎn)品中占有舉足輕重的地位。另外，因為無縫鋼管很大的一個用途是為石油勘探和開發(fā)提供設備，隨著石油需求的增長，無縫鋼管的需求也必然還有很大市場。所以對無縫鋼管貿易摩擦的關注也具有重要的現(xiàn)實意義。將數(shù)據(jù)以圖表的形式展示出來可以清晰地看出無縫鋼管的出口在鋼管出口中占的比重及反傾銷對二者出口的巨大影響。

  浙江至德鋼業(yè)有限公司通過對中國無縫鋼管生產(chǎn)貿易現(xiàn)狀的研究，提出在貿易保護加劇同時中國鋼管又產(chǎn)能過剩的情況下，中國鋼鐵行業(yè)應該如何提高維權意識，以積極的態(tài)度進行抗辯。同時，也對出口企業(yè)如何增強自身的國際競爭力提出了一些建議，為中國無縫鋼管管理部門、協(xié)會在發(fā)揮協(xié)調作用、制定可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略和競爭策略上提供了參考。